掲示板
「アメリカの公立学校の資金不足問題」について
投稿者:はぷなびーち (ゲスト) 投稿日時:2010/03/15 04:47アメリカの公立学校の資金不足問題に関する投稿です。 ハワイ在住のはぷなびーちと申します。 5歳の娘が昨年夏から公立校のキンダーに通っています。 ハワイでは今のところまだ閉校になっている学校はないのですが、昨年10月より金曜日がお休みになり、週4日の登校になりました。 先生方の給与カットでの資金調整です。こんなのあり?って最初は信じられませんでした。 一応2年間だけとのことですが。。。 どこも大変なんですね。
403(B)で住宅資金を貯めることは出来るでしょうか?
投稿者:みけ (ゲスト) 投稿日時:2010/03/14 23:07大学院を出て数年経って、漸くフルベネフィットの職に就けることになりました。数年後に家を買いたいと思っていて、その為に頭金の貯金をし始めようとしています。
現在、403(B)とその他の15Kくらいあり、次の仕事の年収は57Kくらいになる予定です。1年以内位を目処に結婚する予定で、その後なるべく早くに婚約者と二人で定職に就ける場所に移動し、その1年後くらいには家が買えれば良いかなぁと思っています。
具体的な購入計画は一切ありませんが、3から5年後に頭金が準備出来るようにしたいと思っています。仕事が地価の高い場所に決まった場合は計画を練り直します。
相手の貯蓄額はしりませんが、あまり期待していません。双方の親からも援助があるかもしれませんが、それも計算にはいれない予定でいます。
今の予定では、403(B)で5万ドル(貯めた額の半分)まで自分にローンが可能なようなので、まず403(B)に貯めて行きたいと思っています。理由は1)どんな用途でも使える貯金だと日々の生活に流用してしまいそう2)家を買わなくなった場合でもリタイアメントにはお金が貯まっていて安心。3)嫌な話ですが、結婚後離婚になった場合でもローン分は戻って来そう4)他の金融商品より税金分だけ伸びが多そう。5)他に良い貯蓄方法が思いつかない。。。などです。
この貯め方は問題ないでしょうか?収入が増えるのと、もうじき車のローンが終わるので、IRA等も個人で購入して行きたいと思っています。なお、職場では403(B)のマッチングはありませんが、他の職場負担の年金プランがあります。そちらは辞めるまで一切手はつけられないようです。なので、年金を家の購入資金に流用することについてはあまり心配してません。実質100%ローンになってしまうことについても、ローンの額の比率が低くなるように買いたいと思っている(逆にその予算内に住宅がなければ諦める)ので心配していません。一番心配しているのは、『家を買う時に本当に予定通りローンが出来るのか?』と言うことと、『税金その他のペナルティーがないのか?』と言うことです。
アドバイスが頂ければ幸いです。
Re: 403(B)で住宅資金を貯めることは出来るでしょうか?
投稿者:ポピー (ゲスト) 投稿日時:2010/03/15 02:05
フル・ベネフィットのポジションへのご就職おめでとうございます。
おそらく家の頭金は403Bとは別に貯めた方が良いのではないでしょうか。
一般に403Bや401Kからローンをするのは勧めないという人が多いです。これらのローンは、転職やレイオフ時点ですぐに払い戻す必要が出てくるので、下手をするとにっちもさっちも行かない状況が出てくるからです(速やかに払い戻せないとお金を引き出したということになり、税金+ペナルティーがつく)。また、ローンと返済には細かな規則があり、それをきちんと守らないとやはりお金を引き出したことになり税金+ペナルティーがついてしまいます。
なので、401K・403Bからのローンは、切羽詰ってどうしようもない時の最終手段ぐらいの位置づけです。
一般に403Bはリタイアメント専用の口座なので、リタイアメント以外の目的の貯金はやはり別の口座でした方が無難かと思います。
確かTraditional IRAは最初に家を買う場合は1万ドルまでペナルティー無しで引き出せるというルールがあります。でも、引き出した時点で所得確定するので、引き出した額はその時の所得に加算され所得税がかかります。
それか、Roth IRAならば、元本はいつでも引き出せるはず(これは非課税)。
でも、これらのリタイアメント口座のお金はリタイアメントまで手をつけない方が税上の特典をフルに享受することができるんですよね。
お若い方でこれから昇給の機会も出てくるならば、まずはRothに入れてみるのも方法かと思います。
TAX リターン
投稿者:GC申請中 (ゲスト) 投稿日時:2010/03/14 22:33去年、アメリカ人の夫と結婚して、GCの申請中です。今回からは夫とのジョイントでのTAXリターン申請ですが、夫はフリーランスで私は会社勤めでW-2です。私達は、毎月生活費以外はお金は別々です。1,2年後のGCの更新の際に、ジョイントTAXリターンをイミグレーションに出さないといけないのですが、ジョイントと各自での申請どちらが得なのでしょうか?ジョイントにした場合、私の戻ってくる額と夫が払わなければいけない額は、お互いどれだけか分かるのですか??
よろしくお願いします。
日本語が変ですみません。
Re: TAX リターン
投稿者:ポピー (ゲスト) 投稿日時:2010/03/15 00:57
既婚の場合、Married Filing Jointlyか、Married Filing Separatelyのどちらかを選択することになります。
ご家庭の事情をよく知らないと確言はできませんが、大概の場合はMarried Filing Jointlyでファイルした方がお得かぼちぼちの場合が多いです。
Joint よりも、Married Filing Separatelyの方がお得なるのは、医療費など所得のXX%を越えた額だけ控除できるるといった控除項目があって、Jointでは控除できないけど、Separateだと控除できるといったかなり特殊事情がある時のみです。また、Separateだと、二人とも項目別控除を使うか、二人とも標準控除を使うか、どちらかに統一しなくてはなりません(一方が標準控除で他方が項目別控除という選択は出来ない)。
ジョイントでファイルする場合、所得は単純に合算されるし、税額もリターン(もしくは追徴金)も夫婦合算になるので、トピ主さんの分、ご主人の分と分かれて出てくるわけではありません。どう分担・分けるかはお二人次第です。
日本に住む母の経済的面倒
投稿者:悩めるかもめ (ゲスト) 投稿日時:2010/03/14 12:58タイトルのとおりです。母は現役派遣社員として働いていて今の生活は何とかなっていますが、退職があと2年くらいで迫っており、彼女の経済的サポートを私がすることになっています。彼女が入るであろう年金は3万円程度です。
今後彼女が無職になった後最低でも15万円は母に送りたいと思っています。
私はアメリカで結婚しており、夫婦合算年収は165K、現在セービングは100Kあります。
セービングは彼女のリタイアメント後のために使わなければいけないと思っていますが、最低でも30Kは手元に残したいと思っています。
この70Kの使い道について皆さんの意見を聞かせていただければと思います。
1、70Kくらいの安いマンションを日本で現金で買う。
2、アメリカで3-FamilyくらいのMutil-familyのタウンハウスを買い、そのRent Incomeを母に送る。
1、の場合、家賃の心配はないにせよ、生活費は毎月送り続けなければならず、それを捻出するのは非常に大変。母がなくなった後、売る場合はCapital Lossになるであろうと想定。
2、今住んでいるエリアでは最低でも3-Familyだと650K以上するため、70Kのダウンペイメントだと毎月のモーゲージが高くなり、月15万円も日本に送るのはきつい。しかしCapital Appreciationは期待できる。
現在賃貸アパートに住んでいて、子供もいませんので、Taxがきついです。ですので、2は可能性としてはよいと思いますが、もっと頭金を詰めればというのが現状です。
何かアドバイスをいただければ大変参考になります。どんなアドバイスでもいただきたいです。現時点で、1と2のアイディアしか浮かびません。
夫婦月の手取り(ボーナス除く)が5400ドルで、家賃1700ドル。学生ローンの支払いが300ドル、クレジットカードDebtが3500ドルあります。
よろしくお願いします。
Re: 日本に住む母の経済的面倒
投稿者:ai (ゲスト) 投稿日時:2010/03/14 16:05
悩めるかもめさんの現在の年齢(あと何年働くか)、職の安定度合い、セービングの他に退職用積立や投資口座の有無など、示されていない条件によって多少は変わるとは思います。また、15万円を毎月なら、一年で180万円(約18K USD)ですよね。これとは別に、セービングから70Kを使うつもりでしょうか。それとも、日本にマンションを買えば、仕送りも減らせるのでしょうか?
以下、思いついたことです。ご参考になれば。
70K downで650Kの物件は、かなり厳しいように思えますが、現状、御家賃がけっこう家計を圧迫しているように見えるので、もうちょっと安いタウンハウスを購入して、その一戸に自分たちが住むのも良いかもしれません。
お母様とご質問者様、お互い抵抗がなければ、お母様をこちらへ呼び寄せれば、dependentになり多少節税できるのでは?
Re: 日本に住む母の経済的面倒
投稿者:Chee (ゲスト) 投稿日時:2010/03/14 18:40
素人ですが、おそらく同年代の方と想像いたしますので、コメントさせていただきます。
2は、確実に家賃収入になる物件ならいいと思いますけれど、値上がり期待だとちょっと難しいかと思います。
1は、日本でマンション買っても、管理費で月に数万円かかりますよね。70Kあれば、URや公団(最近はきれいなのもある)で仮に家賃5万円くらいで借りて10年くらい住めます。
お母様はご退職後、パートや何かで多少の収入を得ることは可能でしょうか? 私の親はそうしています。予想よりも年金がもらえないからその埋め合わせというのもありますし、ずっと働いていたのに、急に家に一日中いられないというのもあります。
折角ためた貯金ですし、もしできるなら賃貸&パートでお母様にもうちょとだけ我慢していただいて、その間にご自分の家計の負担を減らしたり、収入を上げる方法を考えるのもいいかと思います。
まだ退職まで2年あるんですよね。
焦らず、いい方法を見つけてください!
Re: 日本に住む母の経済的面倒
投稿者:F Fries 投稿日時:2010/03/14 18:55
かもめ様、日本のお母様の経済援助、さぞかしご心配なことと思います。
aiさんもご指摘のように、かもめさん夫婦の現在の年齢(かもめさん夫婦のリタイアメントまであと何年あるのか)、セービング以外の貯蓄の有無などによって状況が大きく変わってくるので、ひと言でまとめるのは難しいのですが、わたしならまず、現在の手取り月5400ドルの中からどのくらい節約できるかを考えます。100Kのセービングを全部使ったとしても、月15万円を捻出するには年間18K。利回り18%の投資というのは非現実的と思った方がいいです。
それよりも、現在の手取りの中から月5万円でも10万円でも捻出する工夫をする方が確実ではないでしょうか?足りない部分をセービングから補うことで当面をしのぎ、同時に長期的な経済状態の見直しをします。お母様のリタイアまであと2年くらいとのことですから、まずは倹約モード練習のため、毎月お母様に送る予定の額を別の口座に貯金して、残りのお金で暮らせるか試してみるのもいいかもしれません。
あと、クレジットカード、学生ローンがあるとのことですが、金利ゼロのローンでない限り、セービングの100Kを使って完済してしまった方がいいと思います。
賃貸を経営するのは結構エネルギーがいります。性格によって向き、不向きもあります。お仕事の種類にもよりますが、日中フルタイムに働いた上に、テナントの管理、物件の手入れなどをすることになりますから、たとえ2-plex, 3-plexであってもそれなりの覚悟を持って行動されるようお勧めします。
Re: 日本に住む母の経済的面倒
投稿者:Chee (ゲスト) 投稿日時:2010/03/14 19:01
UR都市機構は、高齢者に家賃補助の出る物件もありますよ!
http://www.ur-net.go.jp/kanto/eldery/suitable.html#facilities ![]()
Re: 日本に住む母の経済的面倒
投稿者:悩めるかもめ (ゲスト) 投稿日時:2010/03/14 19:15
aiさま、Cheeさま、F Friseさま、
一日で皆様からこのようにお返事をいただけるとは本当に感激です。
ありがとうございました。
年齢を書き忘れておりました。私は34、夫は38です。
夫はセービングを母のために使うことに対して文句はありません。60から65の間で退職するとして、私の場合まだ30年近くあります。ただ、今の6桁かせぐ仕事を50過ぎてまで続けることは正直仕事の性質上難しいと思っています。おそらく50代のどこかのタイミングでスローな仕事に移る可能性のほうが高いです。
まずF Friseさんのおっしゃるように、自分たちの生活について見直します。また家賃1700は結構大きいです。今のマーケットなら1500、1600の物件も同じような条件であると思いますので、引越しもオプションに入れています。
やはり、70Kの頭金では650Kの物件はきついですよね。3Familyを買う場合ですが、もちろん自分たちはその1つのユニットに住み予定です。残り2ユニットを賃貸に出すことになると思いますが、Vacancy Lossに対する引き当てや、Repairの引き当てることも必要ですよね。Rent incomeはTaxableですよね。おそらくRepairなど発生したコストはTaxable incomeから引くことができるのではないかと推測しますが、それでもコスト面から、手元に実質残るRent Incomeが期待しているものにはならないのではないかと思い、やはりある程度の利回りを出すには、頭金を増やす以外にないのではないかと悩んでいます。
この先、子供を持つかわからないので、正直ずっと賃貸でいる限り、税金がわれわれ夫婦を常に圧迫することは間違いなく、非常に困っているため、税金の面、将来の面、母に送るお金を捻出するという3点から、タウンハウスをオプションとして考えましたが、なんとまだ難しいです。
日本で不動産を買う場合は、家賃を払わない分、母への仕送り額は減ります。
Cheeさんがおっしゃっていた公団については考えていませんでした。参考になります。
正直今以上に収入が増えればよいのですが、なかなか難しいです。ということは、生活を切り詰めるしかないですよね、やっぱり。
ありがとうございます。
住宅購入します、アンブレラ保険に加入すべき?
投稿者:LadyBug (ゲスト) 投稿日時:2010/03/11 00:58こんにちは、はじめまして。
在米で、近々住宅を購入します。
アンブレラ保険に加入すべきかどうか、検討しており、みなさんの
ご意見をうかがえればと思ってトピを立てました。
これまではRentだったこともあるし、そこまでして守るほどの財産?も
なかったため、特にアンブレラ保険には加入していませんでした。
これからは(まだまだEquityもないにしろ)持ち家もあり、また、
一昨年に子どもが生まれたこともあって、例えなけなしであれ、
財産は守らなくてはいけないのでは・・・と思い始めました。
ただ、保険会社の見積もりをもらったところ、結局ホームやオート
インシュランスのliabilityをMaxまで入った上で、さらにアンブレラ、
ということになるので、月額の保険料が(わが家にとっては)かなりの
額になってしまいました。
それを守るべきものに対して、安いと見るのか、高いと見るのか・・・
というのもあるのかも分かりませんが、通常アンブレラ保険に入る際の
基準、といいますか、資産的にだいたいこのくらいから以上は
入っておかないとNG、であるとか、または本来入れるならば全員が
入っておくべき、といったようなことはあるのでしょうか?
その辺りの現実的な感覚が、在米歴が短いせいでしょうか、なんとなく
ピンと来ておりません。ご教授いただければ幸いです。
また、もしもアンブレラに入っていなくて何か高額のliabilityが生じ、
万が一、今入っている保険と自腹とで払いきれなかった場合、持ち家
などの流動的でない財産はどのようになってしまうのでしょうか。
Re: 住宅購入します、アンブレラ保険に加入すべき?
投稿者:Nobu 投稿日時:2010/03/11 21:35
はじめまして、LadyBugさん。
賠償責任とアンブレラ保険でも書きましたが、資産がなくても高額の賠償責任を負った場合はあるだけ出すことを要求されます。持ち家の扱いは州によって異なるようです。また、将来の給料などの差し押さえの可能性も考えると、現在の資産だけが対象とは限りません。
保険料がかなりの額になったとの事ですが、自宅や車の保険が最大になっていなかったということから、もしかしたら今までの保険が不十分だったことも考えられます。具体的な数字が分からないのではっきりとは言えませんが、私は中流以上の家庭なら$1million以上というイメージを持っています。
Re: 住宅購入します、アンブレラ保険に加入すべき?
投稿者:LadyBug (ゲスト) 投稿日時:2010/03/14 02:48
Nobuさん、
コメントありがとうございました。
「将来の給料などの差し押さえの可能性」というのは困ります(苦笑)
・・・と、万が一のケースを考えれば、笑っていられませんね。
>もしかしたら今までの保険が不十分
そうですね、その可能性もあるかもわかりません。
いずれにしても一度、保険全般の見直しをしてみようかと思います。
併せて、ひとまず$1millionからでも、アンブレラ保険の加入も考えてみたいと思います。
form 8829
投稿者:moco (ゲスト) 投稿日時:2010/03/13 02:39皆様はじめまして tax returnで行き詰ってしまったので質問させてください。
会社の命令により現在ホームオフィスとして自宅(2ベッドルーム アパートメント)内の1部屋をオフィスとして使用しています。
それについて会社からは$300/月の手当てが給料に含まれて支給されています。
給料に含まれている手当ということは当然課税対象になっていますので、これについて form 8829を使用し控除という形をとってもいいのでしょうか?
またその際 schedule C も必要だとは思いますが line 31 が-(マイナス)表記になり、それをそのまま Form1040の line 12 に記入するというのでいいのでしょうか?
どうぞ宜しくお願いします。
Re: form 8829
投稿者:Nobu 投稿日時:2010/03/13 11:00
もしかしたら勘違いされているのかもしれませんが、Schedule Cを使用するのは自営業の場合になります。mocoさんは社員として働いていらっしゃるのであればSchedule Cを使うことはできず、8829も使うことはできません(8829は経費を計上するためのFormなので、もらっている手当てをそもそも経費にすることはできません)。
自分の家の一部を会社のために仕事用に割り当てている場合、可能性としてはBusiness Use of Your Homeに該当します。
Publication 587 Business Use of Your Home ![]()
これは手当ての有無に関係ありませんから、手当ては手当てとしてもらって、1部屋分は仕事上の経費という扱いで計上します。上記のPub 587のPage 26にあるWorksheetを使い、それをSchedule AのLine 21で計上します。
このことからホームオフィス経費が意味を持つのは次の場合に限ります。
・Itemizeすること(Schedule Aを使うこと)
・ホームオフィス経費を含めたその他の経費がAGIの2%を超えること
・Itemizeする金額の合計が標準控除を超えること
2ベッドルームのうち、1部屋を完全に仕事用に割り当てているのであればそれなりの経費が計上できます。しかし、Itemizeしないといけないので、Itemizeの合計金額が標準控除を超えた分しか節税効果はありません。例えばオームオフィス経費としては合計で$5,000掛かったとしても、Itemizeの合計が標準控除よりも最終的に$1,000しか多くなければ、$1,000分しか節税効果はありません。
またホームオフィス経費は間違えると面倒ですから、できればプロに頼んだほうがいいかもしれませんが、そうするとさらに費用が掛かってしまいます。もしかしたらホームオフィス経費は何もせず、そのまま申告(手当ては課税)したほうが楽で良いかもしれません。
Re: form 8829
投稿者:moco (ゲスト) 投稿日時:2010/03/13 23:45
Nobuさま
わかり易いご説明どうもありがとうございました。
本当に自分が無知で恥ずかしいです。
控除が Itemize ではないのでSchedule Aは使えません
なのでホームオフィス経費はそのまま何もせずにおこうと思います。
こちらで相談させていただいて本当によかったです。
危うく勘違いのまま申告するところでした。
どうもありがとうございました。
「アメリカの公立学校の資金不足問題」について
投稿者:101 投稿日時:2010/03/13 14:19私はNY州のウエストチェスター郡に住んでいますが、バジェットの問題で、ハイスクールのスポーツの種目が減ったりしています。数人解雇にもなっているようです。
学校ではありませんが、タウンで運営している駅前のパーキングに止める車の入れ替えを行ったところ、前はホイホイ処理してくれたのに、いきなり「20ドルだ」と言われ「えっ、タダじゃないの?」と思わず聞き返しました。確かに世知辛くなりましたね。
Re: 「アメリカの公立学校の資金不足問題」について
投稿者:Nobu 投稿日時:2010/03/13 14:45
僕の知り合いの高校教師も「予算が1%減ると、それで6人解雇される」と言ってました。学校の教員の解雇はSeniority Ruleがあって、若くて給料の安い人から解雇するのでその分、解雇する人数が増えてしまうそうです。その教師の学区は治安も良くて住んでいる人も中流かそれ以上。それでも予算不足は深刻みたいですね。
調べてみたらこんな記事がありました。
Teacher Seniority Rules Challenged
[The Wall Street Journal]
E-entry permit はどのくらい期間がかかりますか?
投稿者:Kumi (ゲスト) 投稿日時:2010/03/12 23:28現在はパーミット無しで日本に滞在していますが、5年前から2回続けてリエントリー パーミットを貰っています。その頃は多くても10日アメリカに滞在していれば、受領書が送られて来るので、受取り次第アメリカを出発できたのですが、今はどうなんでしょうか? 費用が高くなり、1ヶ月位は滞在し、その間にインタビュー等があると聞いたのですが、実際取得された方、状況を教えて下さい。
弁護士には、1回は大丈夫だが、不動産がないし、仕事をしているわけではないので、2回目は難しいと言われたのですが、2回とも自分で取りました。永住権とはいえ、現在は10年更新ですから、更新はあきらめていますが、後1回くらいはパーミットを取得したいと思っています。
宜しくお願いします。
Re: E-entry permit はどのくらい期間がかかりますか?
投稿者:Nobu 投稿日時:2010/03/13 10:27
情報は持ち合わせていないのですが、アメリカにほとんど滞在しない場合のPermitのメリットはあるのでしょうか?税金的に考えると(笑)永住権を持っている分、不利なような気もしますし(配偶者の方がアメリカ市民権保持者なら分かりますが)。
どなたからか最近の情報の投稿があるといいですね。
Re: 「アメリカの公立学校の資金不足問題」について
2年間とはいえ大変ですね。ハワイ以外の州でも、週4日を考えているところがあるようですよ。
From WSJ。
Schools' New Math: the Four-Day Week
http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870486930457510412408831252...
共働き家庭はどうしているのでしょう?